當(dāng)前位置:中國(guó)廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>廣告評(píng)論>詳細(xì)內(nèi)容
TCL手機(jī)新廣告扛得起國(guó)產(chǎn)手機(jī)新形象大牌嗎?
作者:佚名 時(shí)間:2001-10-9 字體:[大] [中] [小]
-
“一個(gè)手機(jī)廣告花了1千萬(wàn)元,后期要用6千萬(wàn)來(lái)推廣這個(gè)廣告。”這是日前記者在采訪TCL集團(tuán)公關(guān)部門時(shí)聽(tīng)到的豪言。他所指的廣告就是日前亮相中央臺(tái),從7月底就被各媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的由金喜善出演,張藝謀導(dǎo)演的TCL手機(jī)新廣告。
該廣告中,號(hào)稱韓國(guó)第一美女的金喜善的大幅特寫鏡頭充滿屏幕,恍了幾恍的手臂后出現(xiàn)了一些手機(jī)畫面。在接受記者采訪時(shí),TCL集團(tuán)市場(chǎng)公關(guān)課課長(zhǎng)陳足華信心十足地說(shuō):“花1千萬(wàn)元來(lái)拍這個(gè)廣告片對(duì)于我們來(lái)說(shuō),非常值得。因?yàn)槲覀兘?jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)作,手機(jī)的利潤(rùn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)波導(dǎo)、科健等幾個(gè)強(qiáng)大的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌,今年的銷售額有可能達(dá)到10個(gè)億,明年的目標(biāo)是20個(gè)億,我們要做國(guó)際化的大企業(yè),因此請(qǐng)金喜善做廣告也是想突出TCL走向世界的目標(biāo)。下半年,我們還要投入6千萬(wàn)的費(fèi)用來(lái)推廣這個(gè)新廣告片!
看得出來(lái),TCL在家電業(yè)面臨全線利潤(rùn)下降的形勢(shì)下,在積極尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),手機(jī)市場(chǎng)便是他們瞄準(zhǔn)的下一個(gè)目標(biāo),因此才能如此舍本來(lái)拍廣告。但對(duì)于一個(gè)在國(guó)內(nèi)已小有名氣的家電企業(yè)來(lái)說(shuō),品牌優(yōu)勢(shì)是否能夠延伸到手機(jī)市場(chǎng)?請(qǐng)個(gè)明星,名導(dǎo)來(lái)把廣告拍一拍,消費(fèi)者就認(rèn)同你的產(chǎn)品嗎?另外,面對(duì)國(guó)際通訊巨頭的競(jìng)爭(zhēng),我們國(guó)產(chǎn)手機(jī)的優(yōu)勢(shì)又如何體現(xiàn)?這些國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商營(yíng)銷中的深層次問(wèn)題也許從TCL的這個(gè)廣告中可窺見(jiàn)一斑。
TCL手機(jī)廣告中的錯(cuò)位
錯(cuò)位之一:品牌形象與明星氣質(zhì)之錯(cuò)位
在采訪TCL時(shí),有關(guān)人士明確告訴記者,TCL的手機(jī)定位在中高檔,目標(biāo)消費(fèi)群為月收入在2000元以上的城市白領(lǐng),他們大都最求時(shí)尚,有個(gè)人成就。用金喜善做形象代言也是考慮到金喜善很時(shí)尚、高貴,能夠體現(xiàn)TCL產(chǎn)品的科技特性。這些話乍一聽(tīng)很到位,但細(xì)細(xì)分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)存在許多問(wèn)題。
首先TCL的手機(jī)定位在中高檔,而月收入在2000元以上的城市人也許根本就算不上白領(lǐng)階層,尤其是在北京、上海、廣州這樣的大型城市,白領(lǐng)的定義起碼都應(yīng)該在月收入3000元以上。另外,既然目標(biāo)消費(fèi)群的水平較高,又有一定的成就,那么這一消費(fèi)層次的特殊群體也不會(huì)以金喜善作為追求時(shí)尚的首選代言。因?yàn)榻甬吘怪皇琼n國(guó)明星,而“追韓潮”是在近幾年才從一些中學(xué)生中興起的。在記者隨機(jī)采訪的10位月收入3000元以上的公司“白領(lǐng)”中,有7位根本不知金喜善何許人也,另3人中有2人只是聽(tīng)說(shuō)過(guò),只有一人比較了解金喜善以及她拍過(guò)的電視劇。雖然只是一個(gè)小型的隨機(jī)調(diào)查,但也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了金并不能代表TCL所定義的目標(biāo)消費(fèi)群的特點(diǎn),一定程度上說(shuō),金在這些目標(biāo)消費(fèi)者里也夠不成一定的號(hào)召力,因此很可能就形不成品牌強(qiáng)勢(shì)。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,北京大學(xué)現(xiàn)代廣告研究所所長(zhǎng)陳剛博士指出,廣告一定要知道給什么人看,如果混淆了代言人與目標(biāo)消費(fèi)者的位置就會(huì)給人以混亂的感覺(jué)。從而廣告的效果也不會(huì)很好。北京麥肯光明廣告有限公司的主創(chuàng)人員張先生告訴記者:“用名人拍廣告是一種很普遍的訴求方式,但就TCL這個(gè)廣告而言定位就有些混亂,用金喜善表現(xiàn)時(shí)尚很容易,但科技的訴求就很難體現(xiàn)。此外,這個(gè)廣告雖然由張藝謀導(dǎo)演,拍攝得美觀,但廣告畢竟是一門科學(xué),是商業(yè)行為,它不是藝術(shù),電視廣告的確追求視覺(jué)效果,但唯美的藝術(shù)化也必須服從商業(yè)需求,否則,在傳達(dá)效果上就會(huì)大打折扣。
摩托羅拉也使用名人,但它所使用的名人都會(huì)與產(chǎn)品或目標(biāo)消費(fèi)者發(fā)生某種關(guān)系,這就是摩托羅拉優(yōu)勢(shì)的地方。在為摩托羅拉創(chuàng)作廣告時(shí),客戶會(huì)給主創(chuàng)人員明確的產(chǎn)品定位和品牌規(guī)劃,比如T360就定位在年輕女性,T2688為職業(yè)婦女,天拓、太極系列就是最高檔次的產(chǎn)品,V系列就是為成功人士準(zhǔn)備的,總之每一款產(chǎn)品都有不同的性格,所以廣告中你很容易就把他們區(qū)分開(kāi)來(lái),什么人用什么樣的手機(jī),消費(fèi)者看得很明白,廣告?zhèn)鬟_(dá)也容易到位。TCL的廣告給我感覺(jué)它沒(méi)有把明星形象與產(chǎn)品結(jié)合起來(lái),再加上創(chuàng)意平淡,只是讓金喜善在上面擺了幾個(gè)姿勢(shì),所以給人感覺(jué)美女是美女,手機(jī)還是手機(jī)。”
錯(cuò)位之二:
企業(yè)形象廣告與產(chǎn)品廣告之錯(cuò)位
據(jù)TCL的陳足華介紹,此次啟用金喜善拍攝的廣告片主要是形象廣告,但同時(shí)他也介紹此次在廣告中亮相的是公司新近推出的兩款新手機(jī),且這兩款手機(jī)的價(jià)格都在高檔價(jià)位,所以啟用了金喜善這樣大牌的明星作廣告。
記者注意到TCL的廣告片共用了5秒鐘,其中產(chǎn)品出現(xiàn)了大約2秒鐘,而且產(chǎn)品的形象很不清晰,從拍攝的時(shí)間看如此之短的廣告是很難讓受眾記住產(chǎn)品的。但如果是形象廣告,該廣告也沒(méi)有很好地傳達(dá)出TCL的企業(yè)精神、企業(yè)理念,而且用韓國(guó)人金喜善代表國(guó)產(chǎn)名牌TCL的企業(yè)形象恐怕也不是很恰當(dāng)。特別是在廣告中,TCL還打出了“國(guó)產(chǎn)手機(jī)新形象”的廣告語(yǔ),但這么艱巨的任務(wù)單憑一個(gè)金喜善就能體現(xiàn)得出來(lái)嗎?況且整個(gè)廣告并沒(méi)有演繹出什么是“國(guó)產(chǎn)手機(jī)新形象”的理念,除了用了個(gè)金喜善拍廣告,消費(fèi)者無(wú)法從中分辨出TCL手機(jī)新在哪里?
造成此種印象的原因記者分析,主要是由于金喜善的這個(gè)廣告沒(méi)有訴求點(diǎn),如果是產(chǎn)品廣告那么多是以產(chǎn)品功能和特性為訴求點(diǎn),如三星的“雙幕傳情,心意互動(dòng)”篇廣告的訴求就在手機(jī)的雙屏幕上,給人的印象很清晰。而摩托羅拉“飛翔篇”企業(yè)形象廣告,中間的產(chǎn)品出現(xiàn)也不是很多,但是它的訴求在于摩托羅拉,飛躍無(wú)限,這是與它企業(yè)的整體品牌口號(hào)相吻合的。而TCL的手機(jī)廣告雖然著力于打造國(guó)產(chǎn)手機(jī)新形象,但具體新形象是個(gè)什么樣子并沒(méi)有在廣告中體現(xiàn)出來(lái)。
對(duì)此,北京廣播學(xué)院廣告學(xué)系主任黃升民說(shuō):“5秒鐘的廣告還不足以展開(kāi),只是瞬間的印象,如果后期能夠利用金喜善在演藝上的優(yōu)勢(shì)添加些故事性的東西也許會(huì)更好。”
是戰(zhàn)略問(wèn)題還是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題
在與TCL手機(jī)事業(yè)部的有關(guān)人士談話的過(guò)程中,記者也感到,國(guó)產(chǎn)手機(jī)的確意識(shí)到了自己在整個(gè)市場(chǎng)中的位置,并想在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中尋求突破。在今年7月份TCL召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,TCL集團(tuán)的總經(jīng)理萬(wàn)明堅(jiān)亮出了年底要做國(guó)產(chǎn)手機(jī)第一的目標(biāo)。他說(shuō):走高端路線和洋手機(jī)進(jìn)行價(jià)值而非價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng),是國(guó)產(chǎn)手機(jī)能夠發(fā)展壯大的必由之路,理由在于洋手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)的利潤(rùn)支點(diǎn)是高檔手機(jī),國(guó)產(chǎn)手機(jī)只有去高端市場(chǎng)和洋手機(jī)正面對(duì)撼才能迅速攤薄洋手機(jī)的利潤(rùn);而在低端市場(chǎng)的洋手機(jī),在低檔機(jī)上的意圖是保持出貨量、市場(chǎng)占有率和品牌知名度,所以其價(jià)格可以壓得很低,國(guó)產(chǎn)手機(jī)的規(guī)模上不去、原材料成本高,如果走低端路線打價(jià)格戰(zhàn)正中洋手機(jī)下懷,是“賄賂洋手機(jī)”。那么如何在高端和洋手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)呢?TCL給出的答案是:在功能、外形上有實(shí)力的產(chǎn)品+寶石、鍍金等中國(guó)特色的文化附加價(jià)值。這一策略在前不久TCL搞的一次名為“鉆石風(fēng)暴”的產(chǎn)品促銷活動(dòng)中得到了充分的體現(xiàn)。
所謂“鉆石風(fēng)暴”就是在手機(jī)上鑲上一顆小鉆石,據(jù)說(shuō),這次活動(dòng)在業(yè)內(nèi)引起了一場(chǎng)不小的轟動(dòng),也取得了不菲的銷售業(yè)績(jī)。
黃升民教授在談到TCL的營(yíng)銷策略時(shí)說(shuō):“顯然,我們的國(guó)產(chǎn)手機(jī)與國(guó)際知名洋品牌比起來(lái)就像是學(xué)生比老師,這里面有國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商進(jìn)入行業(yè)時(shí)間短,后續(xù)資金投入不足的原因,用名人也許是這些廠家找新賣點(diǎn)的有效手段,但希望我們的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商還能夠精細(xì)考慮,認(rèn)真學(xué)習(xí),把準(zhǔn)市場(chǎng)的脈。在這里面,只能是更多地研究市場(chǎng),研究消費(fèi)者,沒(méi)有其他捷徑可走。”
顯然,意識(shí)到自己目前的處境,注重產(chǎn)品附加值的體現(xiàn),增加產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力的確是我們國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠家進(jìn)步的地方。但是,與洋品牌比起來(lái),國(guó)產(chǎn)手機(jī)除了在技術(shù)上的差距,恐怕欠缺的就是一個(gè)整體的營(yíng)銷策略和形象定位。雖然TCL一再?gòu)?qiáng)調(diào)它們的定位是在中高端市場(chǎng),走價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)的路線,但這些似乎是生存在這個(gè)時(shí)代的企業(yè)都應(yīng)該意識(shí)到的事情。而好的想法還需要好的執(zhí)行,戰(zhàn)略上的考慮很大程度上要靠戰(zhàn)術(shù)上的支持。如何把自己的理念傳達(dá)給消費(fèi)者,讓消費(fèi)者認(rèn)同,從而產(chǎn)生心理認(rèn)知,信任,最后在購(gòu)買時(shí)選擇你的品牌,這一過(guò)程恰恰是需要我們的國(guó)產(chǎn)手機(jī)商好好研究的問(wèn)題。
有關(guān)專家也同時(shí)指出,請(qǐng)明星、名導(dǎo)做廣告本身并沒(méi)有什么問(wèn)題,但問(wèn)題是廣告如何拍,明星的氣質(zhì)如何更好地與品牌或產(chǎn)品特質(zhì)相結(jié)合,如何把有效的信息傳達(dá)給消費(fèi)者,這里面一個(gè)很重要的問(wèn)題是制定整體營(yíng)銷策略并對(duì)策略的把握,且這些策略是要可以執(zhí)行的。廣告就是執(zhí)行的一個(gè)重要過(guò)程,其實(shí)像可口可樂(lè)、摩托羅拉等國(guó)際知名品牌之所以取得今天的成功,很大程度上靠得是嚴(yán)格地按照市場(chǎng)規(guī)律、營(yíng)銷科學(xué)做事,使每一步的執(zhí)行都非常到位,長(zhǎng)此以往,消費(fèi)者自然會(huì)對(duì)產(chǎn)品和品牌產(chǎn)生認(rèn)同感。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),我們的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商所欠缺的不僅僅是技術(shù)上的優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)遠(yuǎn)和整體的營(yíng)銷策略以及嚴(yán)格的執(zhí)行程序才是我們塑造品牌優(yōu)勢(shì)所不可缺少的步驟,企業(yè)和品牌都需要一個(gè)穩(wěn)定的、整體的形象。事實(shí)上,在市場(chǎng)營(yíng)銷中,制定目標(biāo)和戰(zhàn)略不難,難得是執(zhí)行和體現(xiàn)的過(guò)程。否則,總是搞一陣風(fēng)式、促銷式的營(yíng)銷手段是解決不了長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題的。 (李媛)